في إطار الحق في الرد، على ما نشر بأحد المواقع الإلكترونية، حول تعرض تلميذ يتابع دراسته بالقسم الثاني بمدرسة الحي الجديد، للضرب بآلة حادة على مؤخرة رأسه” بيركا ” نود أن التأكيد على ما يلي:
أولا: إن تلاميذ القسم الأول والثاني لا يستعملون ” البيركار”، لأن المواد التي يدرسونها لا تتطلب مثل هذه الوسائل التعليمية.
ثانيا: التلميذ، الذي تحدث عنه صاحب المقال، والذي يدعي فيه أنه تعرض للضرب على مؤخرة رأسه، حسب رواية والده الذي يريد هو الآخر الالتفاف على المشكل الحقيقي” الذي هو هجوم أخيه على المؤسسة وهو في حالة هستيرية، وإهانة موظف أثناء أداه الواجب.”
ثالثا : ان التشريع المدرسي هو الذي ينظم الحوادث المدرسية ويحدد المسؤوليات وطرق التعامل مع كل حالة حالة ولا ننتظر دروسا من كل من هب ودب .
رابعا : إن كل ما في الأمر هو رغبة ولي أمر التلميذ الالتفاف حول القضية الأساسية ألا وهي هجوم أخيه على المؤسسة وانتهاك حرمتها وهو في حالة هستيرية وكما قام بالهجوم على قسم أستاذ من اجل إخراج تلميذ عنوة من الفصل الدراسي لكن الأستاذ صده ووقف في وجهه بكل حرفية ومهنية مطالبا منه التريث وعدم تعكير الجو على التلاميذ وترهيبهم ، خصوصا وأن الجاني كان يصيح بصوت مرتفع ، كما أثر على السير العادي للمؤسسة، وخلق فوضى وسط التلاميذ والأطر العاملة بالمؤسسة.
خامسا : إن لي ذراع السيد المدير والأستاذ، لن يزيد الأطر التربوية إلا إصرارا على التصدي والوقوف في وجه عناصر السوء التي تتربص بالمدرسة العمومية، وتريد تحويلها إلى زريبة .
إرسال تعليق